中国胃离不开热开水，尤其是在寒冷冬季即将到来的时节，一杯热水下肚才是对冬天基本的尊重。
更何况，白开水对人体生理机能的调理具有十分重要的作用。那么，一个好用的热水壶便是冬季必备了。
去某宝上一看，两杯奶茶钱就能买到一个电热水壶，这个价位的热水壶究竟品质如何呢?这次便来评测9款50元以下的电热水壶，看看好用与否。
50块以下的热水壶可以买吗?通过9款产品测评给你答案
结论先行
※ 测评要点：外观操作、材质、烧水速度及容量、水温控制、噪音、耗电;
※ 保温功能是加分项，有保温功能的烧水壶会更加便利，尤其是在冬季使用;
※ 噪音在一般情况下都能接受，耗电水平也是需要关注的。
测评产品及基本参数
测评项目及评分标准
测评过程
01
--【外观操作】--
先来看看奥克斯HX-18B07，一打开盒子，迎面而来的是一股塑料味道。整个外观感觉就是早期常见的不锈钢热水壶，非常的锃亮。因为没有防烫PP，所以是烧水时要多加注意，谨防烫伤!
虽然烧水前冲过一次，水加热后，外部的塑料味变得很大。购置这一款，如果你不是很着急喝水的话需要放置一段时间散味再使用。
容声RS-20H2也是同样复古的存在，表面则比奥克斯HX-18B07多了磨砂纹路处理，泛哑光，开盖异味明显，同样的不防烫，只能握住手柄端保命。
值得吐槽的一点是：在清洗壶胆烧水时，因为奥克斯HX-18B07和容声RS-20H2都是早期的结构，这两款开盖后都有一款舌头，伸出壶口，容声RS-20H2的边角比较圆润，奥克斯HX-18B07的边角很尖锐，所以清洗过程中很容易蹭伤手。
奥林格BM-8和长虹C304是不足50元的的价格成为测试同等价位9件测评中唯二个带有一键保温功能的电热水壶。在这个价位能买到保温的电热烧水壶，怎么都觉得不可思议，毕竟带保温功能的烧水壶至少也要百元以上。
奥林格BM-8开箱无异味，开盖有轻微异味。整体外观还好，买了深紫色，带有金粉效应;但是底盘有划痕，细节上有轻微瑕疵。
而长虹C304开箱无异味，但开盖有异味，容量比奥林格BM-8大，有2L。开盖方式很不友好，虽然十款烧水壶都不是一键开盖，需要手动，但长虹C304这款手动开盖很费力。
臻冠CM-1040A无异味，是一个原始造型的烧水壶，容量也是9款里的，有4L。
还有手动自动两档烧水按键，不过实际操作以后觉得没什么用，因为水开后，它会有鸣音提醒，我一听声音就放下手上的工作跑去关，简直就是本能驱动。
功率方面，本以为这种直插烧水壶功率怎么着也要有个2000W，但实际只有1500W，感觉烧的时间会很长。
美菱MH-1802无异味，表面有划痕，颜色上更偏紫，但因为材质的光面，所以感觉会是深紫色。外观设计上没有什么亮眼的，圆润的壶体容量很大，有2L的体积。
另一款卫宁WN-200B8，也是同样的大肚圆润造型，容量体积也差不多。这两款开箱都有略有异味，烧水后，卫宁WN-200B8有明显的塑料味。
<美菱MH-1802(左)和卫宁WN-200B8(右)>
奥林格ZX-150C5和长虹 CSH-18Y23算9款产品里的颜值担当。奥林格ZX-150C5开盖有异味，造型简洁，外观算是9款产品中比较小巧的存在，但还是有1.8L的容量。
长虹 CSH-18Y23容量略小于长虹C304，买的是粉色，外观看上去还是很可爱。但可惜的是，好看的不一定是好用的。
<奥林格ZX-150C5(下)和长虹 CSH-18Y23(上)>
外观操作评分如下：
02
--【材质选择】--
虽然304不锈钢是标配，但并不是所有产品都符合标准GB4806标识，能被称为食品级不锈钢。
其中，臻冠CM-1040A和卫宁WN-200B8产品包装及说明书上未找到标准GB4806标识。
仅有容声RS-20H2一款标明自己使用国产温控器，其他8款产品温控器未知。
9款产品开盖都存在明显异味，味道明显的是臻冠CM-1040A、长虹C304、奥克斯HX-18B07这几款。洗过烧水后的，壶水的味道如下：
长虹C304和奥克斯HX-18B07洗完烧水后，味道依然很大，还影响了水质。因为加热，奥克斯HX-18B07的塑料味变得更大，感觉不是放置一段时间就可以完全散味。
除容声RS-20H2外，其他6款产品烧水后还存在轻微异味。
03
--【烧水速度及容量】--
9款产品在容量上大多集中在1.8L和2L，仅臻冠CM-1040A为4L容量。所以测试烧水速度时，我们选择了每款产品的容量进行测试，烧水时间如下：
果然，臻冠CM-1040A烧水速度慢，但是鉴于4L的容量体积，换算下来平均2L耗时4分半，远远高于其他产品的烧水速度。
和各产品官方详情上所说的“5分钟，听一首歌的时间”出入较大，9款产品(除臻冠CM-1040A外)都没能在5分钟内烧开一壶水，快的奥林格ZX-150C5也用了6分半左右，而且容量也只有1.8L。
04
--【水温控制】--
因为大多数产品并无保温功能，所以为了测试保温性，我们将先测量水初开时的温度和外壁的温度，再测放置三小时后水的温度及外壁温度，进行对比。
然后将具有保温功能的奥林格BM-8和长虹C304单独测试，测试方式同上。
可以看出具有保温性的奥林格BM-8和长虹C304在3小时后，温度较高，但未达到官方所说的“一键70℃”的恒温保温。
奥林格BM-8只有62.9℃，而长虹C304则更离谱只有58.2℃，和卫宁WN-200B8自然放置3小时后的水温只有2.3℃之差，由此可见长虹C304的一键保温功能是个鸡肋。
臻冠CM-1040A因为没有防烫层，外壁温度比烧开水温还高，放置3小时后，外壁温度降的快，但温度依然很高，基本和内部水温一致。
而容声RS-20H2和奥克斯HX-18B07也无防烫层，外壁降温很快，但和内部水温偏差值较大。
05
--【噪音水平】--
烧水时噪音也是一个问题，本次测评选取的地点是在商务办公楼的会议室内。
室内初始噪音强度
测试距离：3米
噪音水平标准
原本以为，50元以下的烧水后烧水声音会很大，但因为功率的大小，烧水后的声音基本比预料中的要小，烧水声音由无到有，由轻到重。
分贝测试中，的分贝值一般都是水即将烧开时，会发出沸腾时的声音，整体分贝维持在40~70dB之间。
出乎意料的，噪音小的是臻冠CM-1040A。长虹 CSH-18Y23是在沸腾时，声音明显增大，也只有十几秒;而美菱MH-1802虽然平均噪音，但实际上并不算比较吵的声音。
总的来说分贝测试的结果，9款产品烧水都能接受。
06
--【耗电水平】--
根据额定功率和烧一壶水的时间来计算烧一壶水所需要耗费的电量，由此得知使用哪款烧水壶烧水比较省电。
臻冠CM-1040A是表现比较好的，0.225度电烧4L的水，简直不能再划算。长虹 CSH-18Y23虽然长得漂亮，但是败家不能要!
总结
综合评分如下：
综合6个方面的测评，可以发现50元以下的电热水壶无论从外观造型还是工艺材质方面都拥有很多进步的空间。
根据评分，卫宁WN-200B8和美菱MH-1802是表现比较好的，打了个平手。不过毕竟是要入口的东西，卫宁WN-200B8的不锈钢未有食品级标识，所以还是建议选择美菱MH-1802。
总结一下美菱MH-1802的优缺点：
1、优点：食品级不锈钢、容量适中节能省电、降噪烧水
2、缺点：外部有塑料味、非一体胆、外观普通